當(dāng)前位置：業(yè)問首頁 > 所有專題 > 轉(zhuǎn)基因爭論的實質(zhì)是商業(yè)信譽(yù)缺失

轉(zhuǎn)基因爭論的實質(zhì)是商業(yè)信譽(yù)缺失

導(dǎo)語

中國的問題不是應(yīng)不應(yīng)該搞轉(zhuǎn)基因的問題，而是商業(yè)信用缺失的問題。假如中國信用良好，賣轉(zhuǎn)基因的是轉(zhuǎn)基因，賣非轉(zhuǎn)基因的是非轉(zhuǎn)基因，那么盡管種植或進(jìn)口轉(zhuǎn)基因好了，不會有問題。但實際情況不是。某省地溝油都賣到省政府機(jī)關(guān)食堂，支持種植或進(jìn)口轉(zhuǎn)基因怎么能夠簡單化？知道轉(zhuǎn)基因與農(nóng)藥化肥及高價格具有替代性，但中國市場沒有選擇怎么辦？

農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三項轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口，再次引發(fā)對于轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注。
支持的和反對的吵得不可開交。你可以講一大堆轉(zhuǎn)基因的好處：解決糧食短缺問題；減少農(nóng)藥使用，避免環(huán)境污染；節(jié)省生產(chǎn)成本，降低食物售價；增加食物種類，提升食物品質(zhì)。但是，我也可以講一大堆的壞處：可能對蝴蝶等昆蟲造成傷害；可能影響周邊植物的生長；可能使昆蟲或病菌在演化中增加抵抗力，或產(chǎn)生新的物種，之后一樣有可能會傷害作物；植物里引入了具有抗除草劑或毒殺害蟲功能的基因后，它們所提供的食物對人體是否安全？
到底轉(zhuǎn)基因食品安全還是不安全？
我不懂。我堅信的是：總有支持轉(zhuǎn)基因的理由，也總有反對的理由；總有支持轉(zhuǎn)基因的人，但也有反對的人。那么，要怎樣調(diào)和這個矛盾呢？
是的，從社會的角度來說，不是要說服人們接受“唯一正確”的選擇，而是要給人們提供多種選擇，讓有不同偏好和價值取向的人們能夠既各取所需又和平相處。能夠做到這一點的正是市場。當(dāng)然，市場良好運行要求微觀主體重視商業(yè)信用。商業(yè)信用良好，那么賣轉(zhuǎn)基因的是轉(zhuǎn)基因，賣非轉(zhuǎn)基因的是非轉(zhuǎn)基因，反對的或者支持的都可以各取所需，互不干擾。

精品觀點

: 王振東說：

確實，要從根本上信譽(yù)確實的問題，第一要保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)。孟子講：“無恒產(chǎn)者無恒心。”沒有對于私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，那么人們就不會關(guān)心長遠(yuǎn)，就會做一錘子買賣，商業(yè)信用就不可能建立起來。第二要推進(jìn)法治。法治約束的是當(dāng)事人的機(jī)會主義。如果當(dāng)事人坑蒙拐騙，賣了假冒偽劣，那么就會得到應(yīng)有的懲罰。法治還約束政府的公權(quán)...

確實，要從根本上信譽(yù)確實的問題，第一要保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)。孟子講：“無恒產(chǎn)者無恒心。”沒有對于私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，那么人們就不會關(guān)心長遠(yuǎn)，就會做一錘子買賣，商業(yè)信用就不可能建立起來。第二要推進(jìn)法治。法治約束的是當(dāng)事人的機(jī)會主義。如果當(dāng)事人坑蒙拐騙，賣了假冒偽劣，那么就會得到應(yīng)有的懲罰。法治還約束政府的公權(quán)力。政府公權(quán)力天然大于私權(quán)力，沒有法治的有效約束，公權(quán)力侵犯私有產(chǎn)權(quán)的事情就很難避免，最終商業(yè)信用也就建立不起來。

[展開]